很多人总喜欢讨论，呃，其实如果诸葛亮真想当皇帝，完全可以把刘禅给废掉，然后自己上位。这个话题聊起来常常说得面红耳赤，但其实我们只要看看历史上的一些例子，就会发现代替一个皇室的难度可不小，比如曹操父子的事情挺能说明问题。

　　回到董卓 era，那时候的汉献帝刘协，简直是名存实亡。你要知道，最开始他不过是董卓手里的傀儡，甚至在他之前的小皇帝刘辩被废后立刻就遭了毒手，没什么悬念。刘协也紧跟着成了李傕和郭汜争权斗利的筹码。在那种情况下，连汉献帝和他身边的人都得开始逃命，从长安跑到河南，那个状况一点儿好玩都没有，正是流行的民谣里描述的“侯非侯，王非王”的样子。后来是杨奉和董承来营救，才把汉献帝带到了许昌，算是暂时找到了个安身之处。

　　再看曹操迎接汉献帝这出戏，嗯，咱们可不能单纯看成忠君爱国的表现。他迎接献帝，其实背后隐藏了许多他的个人算盘。曹操心里清楚，只要有了这个“挟天子”的身份，他就能够最大程度地施展自己的政治才能，不仅赢得士大夫的支持，还有百姓心中的一丝认同。这样一来，无论是招兵买马还是出征讨伐那些不听话的军阀，都显得合理而顺理成章。实际上，曹操就是拿汉献帝做掩护，以此达到自己的光辉目的。

　　但这并不是曹操执意保留汉室的忠贞，而是一种无奈的选择。东汉虽然已经如萎蔫的花朵，然而其中充满着对皇室的那种根深蒂固的情感，这种感觉就像是不死的虫子一样，总是让大家难以放下。不信呢？即便社会现实很糟糕，大家依旧对汉献帝怀揣某种幻想，因为毕竟他没有那些恶劣的行为。同时那些曹操收服或提拔的将领们，在这么多年之间，也是慢慢变成地方实力派了。因此，曹操不敢轻举妄动，万一引发内乱，那可就麻烦了。公元210年，他还曾自言自语：“身为宰相，人臣之贵已极。”听起来像是在解释自己绝无取帝之心，但实际上惹出了不少风波。

　　时间到了220年，孙权岂不愿意借机开口，建议曹操称帝。这段经历直接合乎逻辑地显示出曹操的谨慎。虽然夏侯等人觉得时机成熟，可以顺势而为，但曹操却始终抱着一种先观望、再行动的态度。他知道，无论如何都不可能肆无忌惮，必须估计每一步可能带来的风险。

　　曹操曾经有过两次将汉献帝废除的机会。第一次是在200年的宫廷政变中，尽管暗潮汹涌，但曹操最终选择了宽容，并没对汉献帝下手；第二次，是214年刚过去。就算有人再次策划政变杀掉他，他居然还是没追究，而只是针对参与者进行了惩罚。这不是因为他仁慈，而是他考虑到了整体的局势。

　　说到底，东汉的江山早已被董卓乱世埋葬了。曹操占据北方，也只是借助汉室的名义，真正采纳的是自己的个人目标。整个北方的治理，都是他逐渐打拼出来的。在他的团队中，都是从底层逐步成长、被重用的人。而朝廷的拟制，基本上就是他的私人企业罢了。

　　最后，联想到诸葛亮，当年在蜀汉创造的王业，本质上与刘备的功绩分不开，但诸葛亮又有什么特殊的背景，能凭什么去取而代之？这一切其实是非常复杂的。如果咱们不细琢磨这个过程，很容易就忽略这些微妙的平衡。所以，如果说诸葛亮取代刘禅当皇帝，恐怕也只能是漫长反复的过程了。